ДИАЛОГ МАТЕМАТИКА С ДЬЯВОЛОМ

Математик: Оставленное Вами сообщение или высказывание полно противоречий и алогично.
1) "Теор. Ферма не решается и невозможно доказать ее, принятой мат.логикой".
2) "Официально признанной и изучаемой Таблицы Умножения.".
Значит "теорема Ферма" существует, но доказать ее при помощи мат. логики и Таблицы Умножения НЕВОЗМОЖНО. Самая умнейшая мысль в Вашем послании!!! Но дальше совсем Ваша "крыша поехала".
3) "Вся существующая математика, кроме действий сложения и вычитания, создавалась для рабов, чтобы их обманывать "Вершина логики (не математической) и синтаксиса!
ЭТО ЧТО, ТАК ДУРЬ ПРЕТ, ЧТО УДЕРЖУ НЕТУ?
Дальше еще хуже.
4)"Чтобы доказать "Теорему Ферма", (все-таки есть она) которой в природе не существует, (вот-те раз) есть "Феномен Ферма", (а Вам и невдомек, что "Феномен" - это и есть "Теорема Ферма") необходимо изучить пифагорейское учение "Гармония сфер "или же математику др. Египта, во времена строительства Пирамид". А может и то и другое? Или достаточно "Гармонии сфер"? Нет, Вам решительно противопоказано читать умные книжонки!
5) "За, почти 400 лет (точнее 333 с момента издания в 1670 году, а 400 –это с дня рождения П.Ферма) никому не удалось доказать "Теорему Ферма" и тебе не повезет".
Дружище!!! Это же не игра в "дурака"! "Повезет", "Не повезет "Математика не лошадь.
Вам бы надо было, хотя бы, "Предисловие" почитать на моем сайте. А там, сказано, что в 1994-1995 году английский математик Уайлс, работая с эллиптическими и ее модулярными формами, (используя конструкцию Фрея и гипотезу Таниямы) доказал "Теорему Ферма".
НО Я СЧИТАЮ, ЧТО ЭТО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО! Доказательство теоремы должно быть простым и понятным на базе элементарной математики. Вот так-то!
Сначала читают, потом думают, потом пишут по существу о прочитанном. 

Дьявол: Ты видать мужик русский с агрессивным характером. Недаром немцы называют вас, свиньями. Оставь своё свинство при себе, я же тебя не оскорблял. А что касается у кого "поехала крыша", я тебе сейчас это объясню.
Ферма умер в 1630 году, а тридцать лет назад, католическая инквизиция сожгла на костре Бруно. Затем, в 1610 году посадили Галилея в тюрьму на десять лет и заставили отказаться от научных идей. Это не вымышленные персонажи (вроде меня) и о них написано очень много книг. И все авторы лгут, одни сознательно, другие из-за нехватки информации. Вот и ты искажаешь Информационные факты. Не понятно только, чего ради. Ты Истины об Исторических процессах, изложенных в письменных источниках не найдешь, ибо вся История фальшива. Но вернемся к историческим землянам. Вот эти три человека Бруно, Галилей, Ферма жили в одно почти время, но в разных государствах. Бруно кажется в Голландии, Галилей в Италии, Ферма во Франции, но все они принадлежали к политической партии, христианской католической церкви. Бруно был священником и кажется тоже преподавателем, как и Галилей, а вот Ферма был Дипломатом от католической церкви и хобби у него было, математика. Но все авторы которые писали об этих людях, упускают еще двух персонажей. Поляка Коперника, который опубликовал своё видение Вселенной и назвал; Гелиоцентрическая картина Мира в 1428 году и грека Пифагора жившего за 500 лет до новой эры. Вот если ты свяжешь события 2000 - летней Истории, смерть Ферма 1630 плюс 500 лет, время Пифагора, и я хотел бы посмотреть на тебя; - "поедет ли у тебя крыша". Хочу тебе заметить, Ферма-математик чуть чуточку соприкоснулся с "математическими тайнами" и, Ферма-Дипломат испугался, будучи свидетелем политических репрессий. Рабство на планете Земля еще не закончилось.
(С чего начинается Рабство; Придя домой, ляг на кровать или диван, тахту, или просто на пол, лицом вверх. И глядя на потолок, сосчитай за какую сумму денег ты готов изменить своё мнение по поводу цвета потолка? Это первый вариант. Второй, как долго тебя необходимо избивать, что бы ты изменил свое мнение по поводу цвета. Третий вариант, без явного насилия. Внушить тебе; - что, всё что видишь, слышишь, ощущаешь НИЧТО, иллюзии, реален лишь Бог. Вот эти факторы вместе и разрознено делают тебя Рабом). РАБ не имеет своего мнения, он излагает МНЕНИЕ своего Хозяина. И когда ты опираешься на "умные книги", речи публичных людей, не разбираясь почему ОНИ лгут; ответь мне на вопрос: КТО ТЫ? И ты такой же слабовольный раб. В тебе убивали  свободомыслие в учебных заведениях, чтобы не бунтарил против Р А Б С Т В А. Напихали в голову всякого мусора, вот ты и воюешь, защищая письменную Историческую чушь.
Если ты сможешь обработать 10-ти тысячный объем информации прошедших событий на планете Земля, может быть, ты откроешь тайну Ферма, но если тебе повезет, в чем я очень сомневаюсь, (ибо этот информационный объем раздавит тебя. И запомни, все земляне, которые пытались разобраться в Историческом абсурде, заканчивали свои годы жизни в домах умалишенных), ты будешь молчать и от страха дрожать (познав тайны математического абсурда культуры единоверия), как осиновый лист. Этот «груз» Землянину не по плечу, запомни это.
Желаю тебе успеха, но ты найдешь доказательство только продав свою душу мне. "Невозможно разложить КУБ на два КУБА, биквадрат на два биквадрата, и вообще, никакую степень, кроме второй, на две степени с теми же показателями .

Математик: Ты извини, я не хотел тебя обидеть! НО ТЫ САМ ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО ОСТАВИЛ ТАКУЮ СУМБУРНУЮ ЗАПИСЬ НА МОЕМ ФОРУМЕ. ТАМ НАДО ОСТАВЛЯТЬ КОНКРЕТНУЮ ЗАПИСЬ ПО РАБОТЕ "ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТЕОРЕМЫ П. ФЕРМА" А НЕ "ГУЛЯЙ ВАСЯ, ЕШЬ ОПИЛКИ, ТВОЙ ПАПАША ДИРЕКТОР ЛЕСОПИЛКИ". А что крыша "поехала", не обижайся. У нас, у каждого она не на месте, разница в величине сдвига. Ну рассмешил ты меня здорово своим письмом. Я физик и математик, и знания о "ВЕЛИКИХ" черпал из тех же источников, что и ты, и другие. К стати, ты не причислил к тройке перечисленных тобой еще одного современника, - РЕНЕ ДЕКАРТА (КОРТЕНЗИЯ). Вторая моя специальность - это инженер-електронщик по компьюторам-30 лет стажа. Я твое, на сайте, читал, правда не все, т.к. ты там вводные коды и т.п. ввел. Искренне, по простоте душевной, скажу: - идею уловить трудно, каша страшная. То ты высказываешь свою идею, потом уходишь в сторону, отвлекаешься, то цитируешь страницы других- "Я математик"(Н. Винер) такого не понимаю. У тебя "За деревьями леса не видно" Экскурсы в историю, в прошлые века, хороши, они необходимы, но ты что-то хочешь сказать о "Кибернетике философии", о "единении людей" на основе идентичности речевых устройств и т.п. Так изложи последовательно, логично, а не "гони лошадей". Относительно моей национальности. Ты не угадал, я УКРАИНЕЦ, живу за Бугром и совсем не агрессивен. "Крыша поехала" я относил к тому, "что вся математика, кроме двух действий, сложения и вычитания, создавалась для рабов, чтобы обманывать их", а не к "великим" прошлого. Но ты опять о "НИХ" мне "объясняешь". Пойми, мне это ни к чему! Знаний, которые я приобрел за свою жизнь мне предостаточно, но все равно мы постоянно учимся, так устроены.

Дьявол: Писать конкретно о физических и математических закономерностях в Сети считаю не целесообразно (прошли Крылова времена), по двум причинам; первая - Знания это самый ценный товар и разбазаривать его, тем более бесплатно, глупо. Вторая, есть много организаций контролирующие научно-техническую информацию, для чего, ты сам знаешь. Если ты всерьез физик и притом компьютерщик и имеешь выход на серьезные фирмы способные оказать конкуренцию Микрософт и создать новый тип компьютера на базе единого машинного языка, я готов вести переговоры. Всё остальное, это просто Игра. Ты это понял?
Кстати; математика - это моя рабочая лошадка, если бы не было этой "лошадки", вы сидели бы сейчас в пещере и мычали бы; "му-му". Я перепробовал все ваши языковые стили и Логики передачи информации. Но я же не человек, что бы копировать других ослов и искал свой стиль, свободный, независимый и назвал его "пером, как шпагой". И мне до "лампочки", если его не понимают. А каковы языковые стили и Логики понимаешь ТЫ, математик 21 века?
Вот несколько примеров: - Раздели отрезок (или меру) так, что бы меньшая уложилась в большую, как большая к сумме ОБОИХ. И, "если тебе скажут тридцать, ты должен отнять двадцать, и пусть тебя услышат! Что Ты ПОНЯЛ? И какой "язык" и на каком языке тебе будет понятен разум и человечность, скажи на милость! Ведь ни Я же тебя обучал и претензии не ко мне! А то что "кашу заварил", это я знаю и человечество будет её хлебать, не одну тысячу лет, Но с пользой для себя, если почувствует вкус "каши".
P.S. Вот следи за моей логикой: Суть записи П.Ферма приводит к алгебраическому выражению, -
и оно имеет иную систему кодировки, арифметическое выражение – . Если в алгебраическом выражении убрать вторую степень, X+Y=Z то любой землянин не заметит искажений (подвоха) и будет утверждать, что это выражение верное. А если убрать степень из арифметического выражения, 3+4=5 то землянин начинает агрессировать, не желая вникнуть в существо темы. Вот П.Ферма и обнаружил парадокс (противоречие) между арифметикой и алгеброй. И пришел к выводу (какой умный), что алгебра сплошное искажение Реальности, но так как, ему пришлось бы опровергать не только современные, на его момент, учебные программы, но и углубляться в древность, он и оставил короткую словесную запись (по моему совету) не переходя на алгебраические и арифметические выражения.
Есть в вашем мире древние математические папирусы и тексты Пирамид. В Москве храниться один такой «папирус Ринда», где записано условие задачи, как определить высоту пирамиды: «Пирамида у основания 40 локтей. Секед 5 ладоней и 1 палец. Какова высота пирамиды?». И все земляне, которые соприкасались с этими текстами не правильно понимают Слова и Числа. Вот с каких Времен земляне заблудились в информационных системах. По существу, речь идет о моем алгоритме, известный вам как «теорема Пифагора». А так как ваш Евклид, как бы доказал «теорему Пифагора» и перевел ее в плоскость обсчета (измерения) площади квадрата, и это доказательство стало общепринятым, то «степень» (иллюзию действия), приняли за естественный процесс, и стали доказывать Универсальный Алгоритм с одноразовым эффектом: как (3х3)+(4х4)=(5х5)=9+16=25. Где числа 9,16,25 обозначают площадь квадратов. Но далее в Будущее, НИКТО не заглянул, ни Пифагор, ни Евклид, ни Ферма, ни Эйнштейн, потому что разорвана (вами) связь между Словом и Числом.  Вот и ты не понимаешь о чем идет речь; - .  Ибо мыслишь метрической Логикой и название моего научного направления «Кибернетическая философия» предложенное твоему вниманию, не правильно воспринимаешь. Я не говорю о «Философии кибернетики» (то есть, ты как бы за основу принимаешь Кибернетику , а философию (степень) за содержание кибернетической науки, -"ты что-то хочешь сказать о "Кибернетике философии", о "единении людей" на основе идентичности речевых устройств и т.п.), я о другом.
Я говорю о соединении в технических системах, в частности в компьютерных технологиях, Числа со Словом. Что словесная информация, устная и письменная обладают упругостью и что бы управлять физическими, биологическими и прочими «упругостями» не надо искажать Реальность (математических прогрессий) ложными действиями. Это тебе не погонные метры и площади квадратов, это объемная геометрия, где энергии символов, слов, чисел (реальности) сливаются в единую пространство-временную систему. Сначала ощущают реальность, потом размышляют, затем рот открывают. Вот так, дорогой!

Обвинительная речь дьявола:
Ах, Винер, Винер! Что ж ты не встал на защиту Науки, когда дебилы стали искажать Кибернетику и доказывать, что Кибернетика - это Искусство Управления. И ты их не поправил; - Кибернетика, это наука управления техническими процессами. Или тебя ослепило популярностью и не смог определить, что Зло, а что Добро? Меня же обвиняешь, что Хаос в мир принес. А ты используй математический закон; "разделяй и властвуй" и тогда поймешь, что этот Мир; - Я вместе с Богом создавал, (... и наши души изначально, сокрыты в Именах, где Логика и Музыка - и н а ч е).

Привет землянам; - Поговорим "по душам" и о Душе.
Дьявол учреждает свой бизнес; замена звериных душ на человеческие.
Процесс происходит путем диалога (Я так ощущаю, понимаю! - ОТВЕТ; "возможные варианты в звериных и человеческих проявлениях". Выбор за вами!). По электронной почте на русском языке и оплатой в условных единицах по курсу ЦБ РФ. Стоимость одного символа приравнивается к 0,01 уе. Ощущения формулировать коротко и четко, во избежание увеличения стоимости, подсчитывается вами и проставляется математическое число. (К примеру: "Я чувствую, что во мне присутствуют два зверя. А вот какие не могу разобраться!" 63 символа, помноженное на уе, скажем 1/29). Первоначальный контакт должен сопровождаться, четким объяснением (типа, вида, качества) своей души (как сами её ощущаете) и гарантированием последующих оплат. Стоимость первого контакта Один (1) уе. Описание души должно быть конкретно и не должно содержать расплывчатость, выходящую за рамки физических ощущений. Вопросы типа: "зачем вода в стакане?", "что первично курица или яйцо?" и т.п. не задавать. Подобные вопросы-проблемы носят издевательский характер и к качествам душ не имеют отношение. Они будут игнорироваться. Чужие и мертвые души не подлежат к рассмотрению и взаимодействие с ними. Тайна информации гарантируется дьяволом, но не гарантируется за электронных кураторов. Научные, социальные и прочие дискуссионные темы, запрещаются.

Санкт-Петербург, 07/02/27