А.А.Муравьев, член-корреспондент МАИСУ

ЕДИНЫЙ МАШИНЫЙ ЯЗЫК
И
"ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ"

В 70-х годах XX столетия, когда даже в СССР появились ЭВМ и электрические пишущие машинки, в мире возникла проблема "применение естественного языка в вычислительной технике". "Искусственный интеллект" рассматривался кибернетиками, как сумма знаний, то есть ограниченный набор терминов для вычислительных машин. С 1980 года, когда появились первые "персоналки" (ПЭВМ), проблема "естественного языка" отошла в сторону, но её место заняла другая проблема "единый машинный язык программирования". Таким образом, ПЭВМ изменил направление научной мысли, не решив проблемы ввода и вывода информации в вычислительной технике на естественном языке, тем самым затормозил решение "искусственного интеллекта". В 80-х годах будучи в НИИ кибернетики г.Таллина, я видел небольшого размера робота умеющего обходить препятствия и не свалиться в "яму", но "ум, честь и совесть нашей эпохи" запретил всем НИИ заниматься робототехникой, считая это направление не перспективным. Там же я видел "синтезаторы речи" очень низкого качества, из-за ошибочного представления о языке. Фонетика и лингвистика оказались не подготовленными к реализации в технических системах. В этих же годах, среди специалистов промелькнула информация из Японии. Специалисты "восходящего солнца" гарантировали сконструировать робота с четырьмя органами чувств к 90-м годам. Необходимо эти органы чувств перечислить: 1.Вижу, 2.Слышу, 3.Говорю, 4.Координация движения. Мне хотелось бы остановиться на двух органах чувств "слышу и говорю" и как мне кажется, не только "искусственный интеллект", но и естественный не может обойтись без них. Эти "органы чувств" взаимосвязаны в организме через головной мозг и выражаясь техническим языком, представляют "кабельную связь" источника сигнала /речевой аппарат/ с приёмником сигнала /ухо/. Следует отметить, что диапазоны этих органов различны. Если "ухо нормального человека" воспринимает сигналы от 16 Герц до 20000 Герц, то "речевой аппарат" внятную речь генерирует в полосе частот 230-440 Герц. Эти частотные характеристики основаны на измерении независимых источников находящиеся в дали друг от друга в газовой среде. Вот здесь на стыке, взаимосвязанных и не зависимых измерений органа чувств (слышу), в XVIII веке, произошла подмена понятий Времени, Пространства, Скорости, Частоты, Фазы, Амплитуды, Массы и Единиц измерений. (Если во внешнем мире, планетарными системами мер можно еще кое-как оперировать, то "аршином" органы чувств не измеряются, а обнаружить и определить свойства биологической души вообще не возможно). Оказывается, что не только фонетика и лингвистика, но и математика с философией не адаптированы к современным техническим условиям. Напомним историю возникновения науки Кибернетика. Физики США в середине 30-х годов XX столетия искали физическую закономерность, содержащуюся в цветовых и звуковых явлениях. (Эффект преломляемости). Странное дело, почему физики не понимают, что оперировать словами и понятиями как белый, красный, синий, зеленый и т.д., это прериготива Homo sapiens и искать "эффект преломляемости" необходимо было в звуках речи, ибо понятие "цвет" не существует в физической природе и понятийном смысле для животного мира. Кроме того, электрическая энергия возникающая в момент контакта разности потенциалов (+/фаза и - /земля) не способствует осмыслению понятия "частота" потому, что колебание струны, маятника, раскручивание пружины, волновое движение, все эти действия происходят по законам упругости: - сжатия и раз сжатия и в системах мер, законы упругости отсутствуют. То есть, в понятиях звук, цвет, частота, амплитуда, фаза, мера, числа и т.д., законы упругости не учитываются. Сам принцип измерения числами ограничен двумя порогами: начало - конец. Естественно, что процессы не рассматриваются как вечное движения, а по принципу "шаг вперед и, в сторону "! Если на первом этапе овладении электрической энергией можно было оперировать понятиями "включил-выключил" (1=есть, 0=нет), то в автоматизированных системах и системах управления, где энергия движется по замкнутым циклам с изменением эффектов, двоичный подход не приемлем. Поэтому системы мер, применительно к биологическим организмам требуют переосмысления, опираясь на реально происходящие биофизические процессы и эффекты. Это лишний раз доказывает, что человек использует "открытия", только лежащие на поверхности. Если провести исторические аналогии, развитие Земной Цивилизации с техническим прогрессом в области информационных систем, то большой ЭВМ - это языческая культура, так как аббревиатура ЭВМ означает; - электронно-вычислительный мозг. ПЭВМ же - культура единоверия, ибо аббревиатура ПЭВМ; - персональная электронно-вычислительная машина (по названию счетных машин, по-русски калькулятор, по-английски - компьютер). Пора прекратить заниматься защитой "грамматических" письменных правил. Язык не является военной структурой, а грамматика - атрибутом государства. Устная и письменная речь принадлежит роду человеческому и не может являться предметом политических торгов. Вечно живое - искусство и наука, определяют правила языка.
Но вернемся к машинным языкам. Прежде чем создать ПЭВМ, человек уже пользовался механическими и электрическими пишущими машинками и цветным телевизором, ему осталось только создать промежуточный блок, не решая проблемы письменности и общего языкознания. И он решил эту проблему. Когда встал вопрос, "применение естественного языка", то специалисты стали говорить о сложности проблемы виду необходимости ввода грамматики, приспосабливая технику под грамматику, а не наоборот. Поэтому кибернетики рассматривают гласные и согласные как равноценные и равнозначные физические категории. (Они пытаются заставить телегу двигаться, ставя её впереди лошади). Создатели ПЭВМ не ставили перед собой научных проблем, их интересовал только "бизнес", а в ПЭВМ соединились противоречия двух органов чувств - вижу и слышу (письменная речь). Поэтому ПЭВМ превратился в настольную мультипликационную систему, электронный метод зомбирования сознания, и весь письменный абсурд начали переводить в электронный вид. Очень странно, что специалисты отдают предпочтение письменности и не замечают, что символы алфавита не являются точным отображением звуков речи. Символы являются уже условным кодом устной речи и нельзя использовать в электронных схемах математические символы для кодирования речевых кодов употребляемые в повседневной жизни общества. Это смешивание символов в электронных машинах приводит и уже привело в современном ПЭВМ к сбоям и зависанию программ, когда на одной машине используются программы различных фирм и системы кодировок (человека можно обмануть, подкупить, заставить силой принять любые правила грамматики, логики, (что и делается в учебных заведениях), но ПЭВМ не человек! Люди используют органы чувств для обработки информации не разбираясь в биофизических закономерностях и пытаются судить о качестве информации, и эта некомпетентность шокирует научную мысль). Например: кодировка IBM - символы с кодами 128-255 и ГОСТа России с кодами 128-255. Число 237 кодирует по ГОСТу русское - Э, по IBM символ -j, таких огрехов очень много и когда они закладываются в программы, обнаружить причины сбоя не возможно. Кроме того, числа в электронных системах должны обозначать только величины: пространства, времени, скорости, и т.д., с тем, чтобы в будущем перейти на речевое программирование. Компьютерные программы должны писаться не алфавитными символами, а бесконечным алгоритмом, когда в одном выражении содержится команда к действию. Например: алгоритм соответствует числовому коду 24 и представляет символ ( - стрелка верх).
Тридцать (30) лет я хранил тайну "теоремы Ферма", и сегодня я готов уступить любой компьютерной фирме, способной создать новый тип ПЭВМ, на базе единого машинного языка применив алгоритм (), с последующим переводом ПЭВМ в "искусственный интеллект" и звуковое программирование на любом национальном языке. (Примерно так, вправляются датчики считывающие биоритмы мозга в женские украшения, в оправы очков, ручные браслеты, а за тысячи миль сидит человек у монитора и читает всю информацию о носителе датчиков на словесном уровне. О чем думает, что испытывает и т.д. Вам это надо земляне, пожалуйста, нет проблем). Для этого не требуется больших капиталовложений, всего лишь "мозги, пачку бумаги, карандаш" и лазерную установку для перезаписи чипов и микросхем на новую систему кодирования.
"Искусственный интеллект" это надуманное новое понятие, возникшее вследствие не четкого понимания ИНТЕЛЛЕКТА. В энциклопедии трактуется как (от латинского intelectus - познание, понимание, рассудок, способность мышления, рационального познания). К сожалению, все почти энциклопедические понятия, опирающиеся на древнегреческую философию устарели, и нет ничего удивительного в том, что современник ничего не понимает. ИНТЕЛЛЕКТ - это проявление души во взаимосвязи всех органов чувств, и выражается на внешнем плане частотными характеристиками. Восприятие и проявление интеллекта уже есть искусство. Вопрос в другом, как это искусство изменяется во времени и пространстве и в различных средах обитания. Не следует употреблять "искусственный интеллект" ведя речь о робототехнике, необходимо говорить "машинный интеллект", с ограниченным набором органов чувств и их параметров. "Интеллект" современного человека состоит из сплошных словесных суеверий (парадоксов), (твоё познание пока ещё в зачатке, три раза плюнь через плечо и всё будет в порядке. Проблема Земной Цивилизации в том, что технический прогресс пытаются совместить с религиями, и тогда -Наука превращается в монстра от скрещивания коровы с медведем: "гибрид получим в папу, в маму, давая летом молоко, зимой сосать он будет лапу"). При всём моём уважении к Роду человеческому, ну разве можно, с таким "интеллектом", создавать робототехнику!